جدل تحكيمي بعد خسارة مصر أمام الأرجنتين في كأس العالم

تقرير لخبار

أثار التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين، ضمن منافسات دور الـ16 لكأس العالم 2026، جدلاً واسعاً عقب خسارة المنتخب المصري بنتيجة 3-2. تركزت الانتقادات بشكل أساسي على قرارات الحكم التي اعتبرها الكثيرون مؤثّرة في نتيجة اللقاء، لا سيما إلغاء هدف للمنتخب المصري واحتساب ركلة جزاء لصالح الأرجنتين.

أوضحت صحيفة التقدمي أن الجدل شمل إلغاء هدف لمصر واحتساب ركلة جزاء للأرجنتين، فيما أشار المحيط إلى أن إلغاء الهدف المصري جاء بداعي خطأ لم يكن مؤثراً.

من جانبها، اتهمت صحيفة أقلام الحكم بالظلم التحكيمي.

وذهب مدرب مصر، حسام حسن، وحسني زيكو، حسب ما نقلت صحيفة الوطن، إلى أن الهزيمة تعود لأسباب "تسويقية" وأخرى تحكيمية غير عادلة.

في هذا السياق، أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم، وفقاً للإستقلال، عن مطالبته للاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) بالتحقيق في الأداء التحكيمي للمباراة.

وقد وصل الجدل إلى حد تعرض حكم المباراة لانتقادات حادة على مواقع التواصل الاجتماعي، مما دفعه إلى إغلاق حسابه على إنستغرام، حسبما أفادت تواصل.